Honorio Marichal, estudiante tacorontero de 19 años, cursa primer año
de Derecho en HONORIO
MARICHAL, MILITANTE DEL CONGRESO NACIONAL DE CANARIAS (CNC)
"Tenemos que arrancar nuestra independencia;
España es un mal negocio"
Honorio Marichal, estudiante tacorontero de 19 años, cursa primer año
de Derecho en
Actualmente se está
negociando un nuevo modelo de financiación autonómica. ¿No da la sensación
de que en sus reivindicaciones Canarias está pidiendo limosna al Gobierno de
España?
-Evidentemente, siempre
puede pedir mucho más de lo que se le da. Nos dicen que Canarias no aporta al
Estado lo suficiente para lo que se le está dando pero, evidentemente, eso es
mentira. Se niegan a cogestionar con este disfraz de comunidad autónoma puertos
y aeropuertos que es desde donde están haciendo el negocio. Por eso, son
menudencias lo que nos están dando. Podemos aspirar a mucho más, y,
evidentemente, el CNC, brazo político del MPAIAC, en su constitución nos dice
que podemos aspirar a mucho más que a estas limosnas.
-¿Entre esas
limosnas se podría incluir la sonada Policía Canaria, aprobada por el Gobierno
de Canarias, aunque, de momento, sin el apoyo del Estado? ¿Considera necesaria
esa Policía Canaria?
-Son cortinas de humo
que nos están lanzando para entretenernos. Lo que nos tiene que centrar a los
canarios es la problemática colonial. Tenemos que pedir nuestra independencia,
la estamos solicitando y el CNC se está moviendo. El MPAIAC, como movimiento de
liberación, se está moviendo en el exterior, y se trata de pedir lo que nos
corresponde como nación soberana.
-¿Entre esas
cortinas de humo está el pleito insular?
-Sin duda, es otra
forma de entretener a los canarios para que no estemos centrados en lo que de
verdad nos importa: nuestra soberanía, formarnos como un estado. Tampoco tiene
ninguna razón la división provincial. Somos siete entidades que formamos una
comunidad étnica, y como tal formamos una nación. Lo demás solo implica
división y desviación del tema.
-Se ha puesto para
la descolonización de Canarias 2010. ¿No cree que el proceso va relativamente
lento teniendo en cuenta el poco tiempo que queda para esa fecha?
-El aparato logístico
del estado metropolitano español continúa empeñado en seguir queriendo
controlar este Archipiélago africano. El MPAIAC ha optado por la vía pacífica
y hasta última hora ha esperado que ellos permitan una vía pacífica para la
descolonización. Sin embargo, hasta última hora no querrán fijar el
calendario de descolonización como hicieron con el Sáhara. No queremos que en
Canarias suceda lo mismo; y no va a suceder. El MPAIAC, en los años 70, organizó
un movimiento y por primera vez le dijo a los canarios que su opinión era válida.
Ese potaje se ha ido cocinando a fuego lento hasta hoy. El futuro de Canarias ya
se ha tratado en
-Hablaba de
movimiento pacífico, pero ¿cabe otra posibilidad que no se esa?
-Estamos en el siglo
XXI, España forma parte de las Naciones Unidas, aunque no sea una nación, y
creemos que como estado civilizado optará por una descolonización pacífica.
Lo que los canarios no vamos a tolerar es que nos vendan o que tomen alguna
decisión sin contar con nosotros. España tiene que fijar un calendario de
descolonización en el que se tendrá que reunir con una delegación de
-En ese sentido, ¿quizás
no ha sido un error histórico la falta de unidad de los independentistas
canarios en torno a una sola formación?
Se intentó, pero lo
impidieron las cortinas de humo que lanzaron y siguen lanzando los enemigos del
pueblo canario, que son los partidos españoles que se encuentran aquí, PSOE,
PP e Izquierda Unida. No sólo no se conforman con lanzar cortinas de humo sino
que a las mentes jóvenes que acceden a
-Dice que los
partidos españoles son PSOE, PP e IU pero, ¿cómo definiría a Coalición
Canaria, que ha representado durante 20 años al nacionalismo en Canarias,
siendo criticada en muchas ocasiones por su tibieza frente al Estado?
-Coalición Canaria se
dice nacionalista pero lo cierto es que no ha ido con un proyecto ideológico y
un mensaje claros. ¿Puede ser una cortina de humo? ¿Podría ser que estén
controlados desde fuera? No lo sabemos, pero lo cierto es que hasta su último
Congreso Nacional no se había planteado una ideología firme de partido de cara
a los electores.
-Sin embargo, el
anexo a la ponencia ideológica en el que se incluía ese planteamiento generó
mucha polémica y fue desmentido a los pocos días, argumentando que era una
cuestión para analizar en el futuro. Pero, ¿cuándo es el futuro?
-El futuro que ellos
plantean no sé cuándo será, pero el de los canarios es en 2010. Ésa es la
fecha tope que marcan las Naciones Unidas para la descolonización de todos los
pueblos del mundo, y Canarias está ahí.
-Afirma que no
existe la nación española. ¿Cómo se podría definir entonces a España y
Canarias?
-España no es una nación,
es sólo una monarquía sin cohesión ni sentimiento nacional. España aparece a
partir de los intereses de los reyes de Castilla y Aragón, un matrimonio
rubricado con la sangre de inocentes como descubrimos más tarde. Fue algo
forzado, no se produjo por voluntad propia de las comunidades étnicas ibéricas.
Al igual que España, Bélgica, Canadá, Gran Bretaña, Mónaco, entre otros
muchos, no son naciones. La nación lleva implícito, además, la idea de República,
que es por lo que luchamos.
-Quedan menos de 365
días para 2010, el año de la descolonización. ¿No teme que en este tiempo el
camino se llene de piedras aún más que hasta ahora?
-Más que piedras,
confusión. Pero lo cierto es que la única realidad es que Canarias no es
Europa y espero que si a los canarios, algún día, se les pone delante un mapa
y comprueban que nuestro Archipiélago se ubica en África, no se asusten y
pongan el grito en el cielo; somos africanos. El futuro de Canarias será
tratado por
-¿Cómo se explica
que pese a ser un Archipiélago en el que ha habido un movimiento
independentista más o menos arraigado en la población no se haya interiorizado
ese sentimiento de independencia?
-No es que ese
sentimiento esté dormido, sino que el canario no tiene conciencia nacional. Han
sido muchos años en los que les han dicho a los canarios que no sirven. Por eso
ha llegado el CNC con su anteproyecto de constitución de
-Pero, ¿por qué
los partidos independentistas no han tenido más apoyo en las distintas
elecciones?
-Es imposible que unas
elecciones en Canarias salgan bien parados los partidos que se dicen
nacionalistas o independentistas. Es imposible. Ahora mismo, los que están
gobernando aseguran que la población canaria asciende a 2 millones de
habitantes. Eso es mentira. Canarios no somos sino 800.000. Convivimos con una
serie de colonias: la española, con 300.000 habitantes; la inglesa, otros
300.000; la alemana, 350.000; y el resto se divide entre el resto de europeos,
africanos, asiáticos... Por eso es imposible que en unas elecciones en las que
se presente un partido que defienda la nación canaria obtenga buenos
resultados.
-Ahora que ha
hablado de esos 800.000 canarios, ¿cómo se define en el anteproyecto de
constitución al que es canario y al que no lo es?
-En cuanto a la futura
nacionalidad, sólo le corresponde a los descendientes de canarios -lo que se
conoce en el Derecho Internacional como ius sanguinis- y a todos los
nacidos aquí, vengan de donde vengan los progenitores -lo que se conoce también
en Derecho Internacional como ius solis-. Lo que no se admitirá nunca
será el ius residentia, referido a los que son residentes, pues somos un
territorio pequeño. Eso sólo se concibe para las grandes naciones. Además, la
práctica nos dice que no sirve para nada; el caos político que vivimos surge
de la concesión de la nacionalidad a los que no están sensibilizados con
nuestra idiosincrasia.
-En esa línea, ¿qué
pasaría con la gente que venga a trabajar a las Islas?
-Al que venga a
trabajar, siempre que exista demanda de empleo que los canarios no puedan
cubrir, se le expedirá un permiso de trabajo. Disfrutará de todas las ventajas
y derechos sociales como trabajador pero no se concibe que puedan participar de
la vida política de
-En una futura
Canarias independiente, ¿las relaciones serían más cercanas a España o al
continente africano?
-Todo depende de la vía
que vaya o pretenda seguir España de aquí a 2010. Según se lleve a cabo la
descolonización del territorio tendremos unas relaciones o no. Existen muchos más
países en el mundo con los que establecer contactos.
-O sea, que se
contempla un rechazo a las relaciones con España...
-Para nada. Y, de
hecho, tampoco fomentamos odio hacia los españoles. Simplemente nos dirigimos
hacia el Gobierno español. Ése es el gobierno de su Estado. Según las
decisiones que tomen ellos optaremos por tener buenas relaciones, o no. Nosotros
no nos vamos a pelear con nadie. Y con respecto a las relaciones con África,
Canarias siempre fomentará el desarrollo social y económico, además del político,
de todos los países de nuestro entorno. Canarias está llamada a ser la capital
política y económica del continente africano.
-¿Por qué
considera que España es un mal negocio?
-Aspiramos a construir
un estado próspero, y la independencia de Canarias es una necesidad histórica
y necesaria para vivir en prosperidad. Debemos estar unidos ahora en torno a
nuestra justa causa y no crear divisiones ideológicas. La contradicción contra
la que debemos luchar se llama "colonialismo". Tenemos que arrancar
nuestra independencia en 2010 porque pertenecer a España es un mal negocio. Es
un barco viejo que se hunde y si no tomamos las riendas de nuestro propio
destino nos iremos a pique con él. Hace unos años se hablaba de la deuda
externa española y ahora la crisis internacional les sirve a los políticos
españoles para esconderse y acusar a otros de sus problemas. España es un país
que debe mucho dinero al exterior. La gente se queja de que no ve el dinero
empleado en las supuestas medidas, pero es normal, porque ese dinero se va a
pagar los préstamos que han solicitado a los bancos extranjeros. El país que
nos coloniza tiene los días contados, por eso pertenecer a España es un mal
negocio. Su problema se llama bancarrota.
-¿Qué pasará si
finalmente llega 2010 y no se produce la descolonización de Canarias?
-Que España estaría
incumpliendo un mandato de las Naciones Unidas, no se estaría ciñendo a la
legalidad internacional.
-¿Y cuál sería el
siguiente paso que tendría que dar el Archipiélago?
-Se están haciendo las
reclamaciones internacionales, pero las líneas que se podrían seguir a partir
de ahí habría que pensarlas. De todas formas, nuestro objetivo está en 2010,
porque ese año será el de la independencia.
Arraigo Independentista entre los jóvenes
•
Honorio Marichal considera que entre tantas "cortinas de humo", a los
jóvenes les gusta un mensaje claro, y remarca que el CNC lo está lanzando. En
este sentido, afirma que las perspectivas parten de la búsqueda de los
"justos" y "legítimos" derechos internacionales y destaca
al respecto tres pasos importantes: en primer lugar, partiendo de la idea de la
"comunidad étnica" que es Canarias, la constitución como nación;
en segundo lugar, y como nación soberana, la creación de un estado federal; y,
en tercer lugar, la creación del Gobierno de
Fuente: El Día, 18-01-2009