Abdelkader Taleb Omar: “Aminetu Haidar demuestra que Marruecos
prefiere la ilegalidad al Derecho Internacional”
El primer
ministro saharaui advierte de que una posible vuelta a la guerra “está
relacionada con el desarrollo del proceso de paz y los avances en el respeto a
los derechos humanos de los saharauis”.
Servicio de
Comunicación Saharaui en Canarias | SCSC, 6-12-2009
Tinduf.-
El primer ministro de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD),
Abdelkader Taleb Omar, asegura que tras el “destierro” de la activista
saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar, que permanece en huelga de hambre
desde hace 21 días en Lanzarote, “cada vez hay mayor solidaridad con nuestra
causa y estamos más unidos y decididos que nunca a recuperar lo nuestro”. El
número dos del Gobierno saharaui en Tinduf advierte además en declaraciones al
Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC) de que la actitud marroquí
desde el último discurso de Momamed VI con motivo del aniversario de la Marcha
Verde en noviembre “aleja una solución política” y que una posible vuelta
a la guerra “está relacionada con el desarrollo del proceso de paz y los
avances en el respeto a los derechos humanos de los saharauis en los territorios
ocupados del Sahara Occidental”.
El
último discurso de Mohamed VI con motivo del aniversario de la Marcha Verde
recuperó un lenguaje que parecía olvidado en relación al asunto del Sahara
Occidental, el Rey manifestó que o se era un patriota o un traidor, ¿cómo ve
este cambio de actitud y en qué se está traduciendo o en qué cree que se
traducirá sobre el terreno?
“Este
cambio de actitud está motivado por el fracaso de la política marroquí en el
Sahara Occidental el éxito y la repercusión de Intifada saharaui que
representa la resistencia pacífica de todo un pueblo. Los ocupantes marroquíes
no quieren reconocer que son rechazados por el pueblo saharaui y, sobre todo,
evitar que la comunidad internacional sea consciente de esta situación. Su
respuesta es regresar a los niveles de violencia y represión de Hassán II, que
se traduce en el encarcelamiento, destierros como el de Aminetu Haidar,
prohibición de cualquier contacto con el exterior, en resumen, un asedio
generalizado al Sahara. Mohamed VI intentó vender una imagen nueva, sobre todo
en el Sahara, y ahora se vuelve contra lo que aparentaba ser y se descubre a sí
mismo mostrando la máscara represiva del régimen de Marruecos”.
Sólo
horas después, siete activistas saharauis de derechos humanos eran detenidos en
Casablanca acusados de traición por visitar los campamentos de refugiados de
Tinduf. Corren el peligro de ser condenados a muerte por un tribunal militar, ¿qué
supondría esto para la situación actual del conflicto que mantienen los
saharauis con Marruecos?
“Supondría
una escalada que iría directamente en contra de los esfuerzos de Naciones
Unidas por resolver el conflicto del Sahara y, especialmente, contra los
esfuerzos del nuevo enviado especial del secretario general, Christopher Ross,
así como contra la instalación de un clima de confianza entre las partes
necesario para favorecer una solución política. En resumen, esto aleja una
solución política”.
A
los pocos días de la detención del Grupo de los 7, Aminetu Haidar era
expulsada del aeropuerto de El Aaiún y deportada a Lanzarote, ¿cómo valora la
actitud de los Gobiernos marroquí y español en este asunto?
“Como
a Aminetu Haidar no pudieron arrestarla, prefirieron su expulsión creyendo de
solucionarían un problema, pero el rechazo de Aminetu Haidar a esta situación
ha demostrado al mundo que Marruecos prefiere elegir la ilegalidad frente al
Derecho Internacional y su inmoralidad al separar una madre de sus hijos. Aunque
también ha puesto sobre la palestra la responsabilidad del Gobierno español
porque fuentes diplomáticas hablan de que antes de su expulsión hubo contactos
con el Ministerio de Exteriores en Madrid para aceptar su entrada irregular en
España. Los contactos que hizo el piloto del avión para embarcarla sin papeles
y la actitud de la policía, que la obligó a bajarse del avión a la fuerza al
llegar al aeropuerto de Lanzarote, indican cierta complicidad y que sin esta
complicidad Aminetu no hubiera estado en la situación en la que estuvo porque
podía salir de la misma forma en la que entró. Pero en esta ocasión, no
podemos sino saludar de todo el corazón el cariño del amplio sector de la
sociedad española que ha expresado cotidianamente su apoyo a Aminetu Haidar, a
los presos políticos, a todo el pueblo saharaui y a su derecho a la
autodeterminación. Desearíamos que el Gobierno redoblase sus esfuerzos para
traducir los nobles sentimientos solidarios de los pueblos de España en una política
concreta”.
El
inicio de la Intifada pacífica que el pueblo saharaui mantiene en los
territorios ocupados del Sahara Occidental desde
2005 ha
convertido esta zona en el principal polo de actividad y centro de atención en
este conflicto y parece que el régimen de Rabat sólo acierta a incrementar la
presión sobre la población civil saharaui para intentar solucionarlo, ¿ha
cambiado la Initifada la posición de la causa de la autodeterminación en el
concierto internacional?, ¿en qué?
“La
Intifada saharaui ha dado un empujón inestimable a la causa de nuestro pueblo y
ha ayudado a que esté presente en los medios de comunicación. Además, ha
demostrado que la violación de los derechos humanos en el Sahara Occidental es
sistemática y que esto no lo dicen los saharauis sólo sino organizaciones de
prestigio internacional como Human Right Watch, Amnistía Internacional, las
propias Naciones Unidas, Front Line, la Unión Europea y el Europarlamento.
Todos han coincidido en exigir la creación de mecanismos de control de derechos
humanos en el Sahara Occidental”.
Lo
que sí parece haber roto la lucha por la autodeterminación en los territorios
ocupados es el conocido como muro de silencio, que había escondido durante más
de 30 años la situación de los saharauis que viven bajo la ocupación marroquí,
¿cómo percibe el Gobierno saharaui esta nueva situación?
“Efectivamente,
el muro de silencio en buena parte ha caído aunque ahora de nuevo los marroquíes
intentan levantarlo y cerrar todas las entradas y salidas como hacen los
verdugos cuando intentan devorar a sus víctimas, pero la expulsión de Aminetu
Haidar ha destapado una parte de una realidad que no es más que la punta del
iceberg, de nuevo se necesita derrumbar el muro y permitir a los observadores
internacionales ver la realidad”.
Otro
de los cambios que se ha producido en el activismo saharaui en los territorios
ocupados es que son los más jóvenes los que han tomado la iniciativa en la
defensa de la autodeterminación del Sahara. Son también las principales víctimas
de la represión. Marruecos siempre pensó que el tiempo jugaba a su favor pero
parece que no ¿Las autoridades saharauis esperaban la implicación de las
nuevas generaciones?, ¿cree que este ha sido un factor determinante en la nueva
situación?
“En
efecto, las generaciones nuevas son las más apegadas a esta lucha, lo que
supone la demostración que el nacionalismo saharaui se extiende más y que el número
de sus adeptos es cada vez mayor, contrariamente a lo que decían los marroquíes.
Son más de 34 años de ocupación del Sahara por Marruecos y los resultados
conseguidos son que hay una denuncia internacional permanente a Marruecos por
sus violaciones de los derechos humanos de los saharauis, el rechazo a la
ocupación marroquí es unánime en el pueblo saharaui, Marruecos ha fracasado
en ganar sus corazones, y la soberanía marroquí sobre el Sahara sigue sin ser
reconocida por ningún país hasta hoy. El Derecho Internacional está a favor
del pueblo saharaui y esto se traduce en las sucesivas resoluciones de Naciones
Unidas y la presencia de su misión, la MINURSO. Además, cada vez hay mayor
solidaridad con nuestra causa y estamos más unidos y decididos nunca a
recuperar lo nuestro”.
Una
de las cuestiones que las nuevas generaciones de saharauis han puesto sobre la
mesa es la necesidad de la vuelta a la guerra ante la falta deresultados de unas
negociaciones eternas que no logran acabar con la situación de su pueblo. Hay
quien dice que es Argelia quien tiene en sus manos esa decisión, ¿hay
posibilidades reales de una vuelta a las armas?
“La
vuelta a las armas está en las manos de los saharauis y ellos elegirán el
momento favorable, aunque necesitan el apoyo de los amigos de la misma forma que
Marruecos tampoco pueden llevar adelante una guerra sin la ayuda de otros. El
XII Congreso Popular General del Frente Polisario exigió a la dirección política
actual hacer una evaluación de las negociaciones y, en caso de que no lleguen a
ningún resultado, tomar las medidas para volver a las armas. Este es el mandato
de los congresistas a la actual dirección. Por lo tanto, es una alternativa
presente para la que el Frente Polisario se está preparando y que está
relacionada con el desarrollo del proceso de paz y los avances en el respeto a
los derechos humanos de los saharauis en los territorios ocupados del Sahara
Occidental”.
Marruecos
asegura ser un vecino amistoso de las Islas Canarias, pero mantiene decenas de
agentes de seguridad e inteligencia en su territorio, especialmente por la
proximidad geográfica y humana entre canarios y saharauis, ¿qué papel tienen
las Islas en esta situación que dura 34 años y cuál pueden tener en el
futuro?
“Las
Islas Canarias y sus habitantes son vecinos del Sahara Occidental y un vecino es
como un hermano, la historia y la geografía nos obligan a tener relaciones
profundas y amplias. El desarrollo del Sahara en el futuro dependerá mucho de
las Islas Canarias y hoy es una comunidad muy sensible a lo que pasa y de la
cual los saharauis reciben apoyo moral, político y material, lo que siempre
agradeceremos. Aunque los marroquíes llevan tiempo intentando interferir en
estas relaciones para orientarlas a favorecer sus deseos expansionistas, la
mayoría de los canarios siguen rechazando estos intentos”.
¿Está
definitivamente muerto el Plan de Autonomía propuesto por Marruecos?, ¿en qué
basa su respuesta?
“Efectivamente,
el Plan de Autonomía está muerto porque nació cadáver por la falta de base
jurídica y política y porque, sencillamente, los saharauis lo rechazan. No es
más que un intento de legalizar de la ocupación marroquí del Sahara
Occidental. Cualquier solución tiene que pasar por el acuerdo de los saharauis
y nunca puede ser impuesta”.
¿Existen
contactos para reanudar las negociaciones entre marroquíes y saharauis?, ¿cree
que se pueden registrar avances?
“El
nuevo enviado especial, Christopher Ross, sigue manteniendo contactos con las
partes para fijar la fecha de los próximos encuentros, aunque por el momento
los marroquíes con su escalada represiva han creado el peor de los climas para
que estas negociaciones se reanuden. Esperamos que la comunidad internacional
pueda obligar a Marruecos a tomar la vía de la razón y la justicia para
posibilitar una evolución positiva hacia la solución empezando por el respeto
a los derechos humanos y el respeto a la voluntad del pueblo saharaui expresada
democráticamente. España juega un papel importante en esta situación ya que
va tener la Presidencia de la Unión Europea y conoce la naturaleza del
problema: Un proceso de descolonización inconcluso. Marruecos debe recibir
mensajes claros para empujarle respetar la legalidad internacional y no darle
medallas ni premios como el estatuto avanzado. Sencillamente, no las merece,
sino todo lo contrario, merece sanciones por su burla a la legalidad
internacional. La posición de España le permitiría reparar esta deuda histórica
y moral que tiene con los saharauis y estar al nivel de los sentimientos
expresados por la sociedad española. Con esto, se abrirá una nueva etapa con
los saharauis que, seguramente, tendrá repercusión en el norte de África y
fomentará la estabilidad y la democracia”.
Servicio de
Comunicación Saharaui en Canarias | SCSC, 6-12-2009