Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Canarias en la actualidad

 

Eduardo Vera

 

La curiosidad me agobiaba y deseaba conocer de una vez cuál es el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Canarias en la actualidad. Para ello me puse en contacto con las dos fuentes (supuestamente) más importantes de datos estadísticos sobre este tema: el Instituto Nacional de Estadística (INE) del Estado español y el Instituto Canario de Estadísticas (ISTAC) del Gobierno de Canarias.

 

El INE me contestó en 48h: "Estimado  usuario, lamento comunicarle que la información que solicita no corresponde con una investigación llevada a cabo por el INE. Atentamente, Área de difusión por Internet".

 

El ISTAC, simple y llanamente "nifú nifá", no ha respondido mi solicitud (se lo estará pensando). Aun así, no he desistido y busqué fuentes alternativas en Google. Encontré un estudio interesante del IDH de algunas zonas de España del período 1981-2000, publicado en el año 2005[1]. En dicho estudio Canarias está por debajo de la media de España, siempre Canarias con "las migajas". Había un dato interesante, el valor del IDH de Canarias 2000 era de 0,884 ¡Ya tenemos algo!

 

Miré en la gloriosa y fabulosa enciclopedia Wikipedia (existe hasta que algún día la censuren los poderosos), busqué sobre este asunto y encontré una tabla muy interesante de los países soberanos y miembros de las Naciones Unidas, colocados de mayor a menor según su IDH [2].

 

Si interrelacionamos el IDH de Canarias del año 2000, entre los datos del 2006 (publicados en 2008) encontramos un dato aproximado: "El Indice de Desarrollo Humano de las Islas Canarias estaría en el puesto 38 de los países miembros de las Naciones Unidas". Aun así esto es aproximado puesto que del año 2000 al 2006, Canarias no estuvo estática y quizás en el 2006 tuviera un IDH mayor que en 2000, aunque no deja de ser un dato interesante. Considero que con la crisis grave actual, lo avanzado del año 2000 al 2006 puede haberse perdido ya que la situación de la coyuntura económica y social de Canarias está debilitada, un letargo político ofrecido tanto desde las Cortes Generales como desde el Parlamento de Canarias, ambos con un trato indigno que sufrimos los Canarios.

 

Canarias queda en una situación muy análoga con los Estados archipielágicos y miembros de la Unión Europea como Chipre (30) obtuvo la independencia en 1960 y Malta (36) independizado del Reino Unido en 1964, ambos en el mar Mediterráneo; Barbados (37)  independizado en 1966 del Reino Unido en el mar Caribe. Igualmente estando por delante de las Seychelles (54) independizadas del Reino Unido en 1976 o Mauricio (74) independizada del Reino Unido en 1968 ambas en el océano Índico. Hay que nombrar otro país de la Macaronesia, un Estado soberano e independiente que es Cabo Verde (118) independizado de Portugal en 1975 en el océano Atlántico. Curiosamente la número 1 en el Ranking es Islandia, un país isleño de descendencia nórdica, amparado por los paraguas del comercio internacional entre Norteamércia y la Unión Europea. Si cogiéramos un mapa mundi y trazásemos un radio desde Canarias hasta Cádiz (España, ranking 16 de IDH), pero elegimos únicamente los territorios del África Continental podríamos englobar espacios geográficos como: Marruecos, Argelia, Mauritania, Malí y Senegal; saldría una media aproximada de IDH 0,568, dando este indicador una posición del 138 en el ranking de países de las Naciones Unidas.

 

La República Federal Canaria, siempre y cuándo mantenga sus plenos derechos como miembro de la Unión Europea, tendrá un Índice de Desarrollo Humano alto.

 

4 de julio del año 2009, feliz día de la independencia de los Estados Unidos de Norteamérica.  

 

[1]ciberoteca.com  (pdf)

[1]ciberoteca.com/ (html)

 

[2]ÍndicedeDesarrolloHumano