La Gaceta JESUS GARCIA FLEITAS La Laguna

Las aguas archipielágicas supondrían el reconocimiento de Canarias como Estado independiente y soberano

El Gobierno central se opone a la delimitación de las aguas territoriales de las Islas porque eso supondría el reconocimiento de Canarias como un "estado archipielágico", según lo ratificado en la Convención de Jamaica, y eso propiciaría lo que se considera como peligrosas aventuras nacionalistas, como, por ejemplo, la autodeterminación del Archipiélago, según las informaciones a las que ha tenido acceso La Gaceta en fuentes de la dirección nacional de los populares. El PP considera que ya funciona de forma "tácita" la mediana marítima Marruecos.

Las mencionadas fuentes insistieron en que la delimitación territorial de las aguas canarias sólo generaría problemas y no conllevaría ventaja alguna, ni para el Estado en su conjunto, ni para la defensa de los intereses específicos del Archipiélago. Según la posición que el PP mantiene al respecto, ya funciona de forma "tácita" la mediana entre Canarias y Marruecos, al no explicitarse legalmente tal derecho. Por lo que se refiere a las aguas interiores, esas fuentes subrayaron el control estatal sobre las mismas y el sometimiento a la legislación internacional para ciertos casos de catástrofes, como sucedería si se establecieran formalmente las aguas archipielágicas.

Las mencionadas fuentes populares reiteraron que el Estado español no puede desarrollar el contenido de la Convención de Jamaica a la que se alude en las iniciativas parlamentarias de los nacionalistas canarios sobre delimitación de aguas territoriales porque Canarias no constituye un estado archipielágico, sino lo que doctrinalmente se denomina archipiélago de Estado y en esta convención no se atribuye a tal archipiélago el derecho a trazar al perímetro establecido para los estados considerados como tales.

De esta manera, se descarta la hipótesis que se barajó en determinados círculos de Coalición Canaria durante esta semana sobre el anuncio de algún cambio en la postura que tradicionalmente el ministerio ha mantenido sobre las aguas territoriales canarias. Esto explicaría, según los citados círculos, el aplazamiento de la respuesta ministerial ante la pregunta de Ríos.

CC reaccionó con resignación ante las noticias publicadas por La Gaceta sobre la negativa del Gobierno central a establecer la mediana entre Canarias y el continente Africano y fuentes nacionalistas indicaron que a partir de ahora estudiarán un "nuevo cauce" para las aguas territoriales.

Fuentes del PP no sólo han admitido la razón táctica y política por la que sus dirigentes no consideran conveniente la delimitación de las aguas territoriales canarias, sino que, además, subrayan que el Archipiélago ya disfruta de todas las ventajas que teóricamente supondría tal delimitación. Pero, también, las fuentes del PP consultadas, explican que con esta decisión del Gobierno también se cierra el paso a posibles "veleidades nacionalistas" porque el trazado del perímetro supondría, según la Convención de Jamaica, la existencia de Canarias como un "estado archipielágico". Ya lo anunció en su día el ministro de Exteriores, Abel Matutes, aunque con más diplomacia y mucho menos contundencia que ahora. Lo dispuesto en Montego Bay no es de aplicación en Canarias.